Напомним, еще в мае работники каналов «1+1″ и СТБ обнародовали заявления о фактах цензуры на своих каналах. С тех пор этот вопрос рассматривал парламентский комитет по вопросам свободы слова, было создано журналистское движение «Стоп цензуре»!, медийники надеялись увидеть своих выдвиженцев в Нацсовете по вопросам телевидения и радиовещания. 1 июля в Верховной Раде проголосовали за создание временной парламентской комиссии по вопросам расследования цензуры в СМИ. Наш разговор – с ее председателем, журналистом, а сегодня народным депутатом от «НУНС» Ириной Геращенко.

Почему ТСК – не бутафория

- Ирино, если вспомнить практику работы парламентских временных следственных комиссий : их деятельность не всегда была результативной. Часть людей скептически относится и к недавно созданной комиссии, которую возглавили вы. Как и чем конкретно новообразованная комиссия может помочь журналистам, которые не хотят превращаться в пиарщиков новой власти?

- Сегодня многие относятся скептически и с недоверием к работе Верховной Рады в целом. И не безосновательно. Потому что проблема эффективности работы законодательного органа действительно существует. Вроде бы есть новая коалиция, депутаты активно голосуют, но мы осознаем, сколько в этом «образцовом» процессе «потемкинской бутафории». Например, одно из последних голосований – сверхважный закон о принципах внешней и внутренней политики. После скандального первого чтения к проекту внесли 423 правки, но учли из них лишь.. 3 – от «регионала» Ефремова. От оппозиции – даже если шла речь о грамматических или лексических замечаниях – ни одной. Работа Верховной Рады и ее постоянных комитетов превращается в фарс, очень серьезные законопроекты основываются на сегодняшней политической целесообразности, конъюнктуре и лишенные стратегического виденья.

Работа временных комиссий часто была по-особенному заполитизирована. Но созданию нашей предшествовала инициатива журналистов, которые еще в апреле начали заявлять о попытках руководства каналов отредактировать новости, – не из обзора соответствия редакционным уставам, а, чтобы понравиться новой власти. Представители СМИ, в первую очередь, и будут задавать темп и тон работы этой комиссии, требовать ее результативности . Первый отчет в Верховной Раде, согласно постановлению, будет в сентябре-октябре. За три месяца важно выучить все факты, которые стали поводом и причиной создания комиссии, -, чтобы ни у кого не было возможности сказать : ничего такого в Украине не происходит, никакого свертывания прав и свобод нет. Как голова ТСК, я уже имею, например, папку от Национального союза журналистов, в котором описано, как местные «князьки» часто очень ошибочно осознают роль местных СМИ : воспринимают их не как «четвертую власть», а как обслугу. Так же предоставили серьезный фактаж независимые профсоюзы, не ежедневно ли звонят по телефону журналисты из Киева, из регионов, просят помочь, защитить, поддержать. Мы будем тщательным образом разбираться с такими фактами нарушения прав на профессию. На заседание ТСК будем приглашать представителей Генеральной прокуратуры – для того, чтобы была соответствующая реакция. Относительно каждого случая давления на журналистов будем готовить депутатский запрос. К следующей сессии ПАРЕ, которая состоится в октябре и на которой должны быть слушания относительно ситуации в Украине, планируем подготовить обобщенную информацию относительно ситуации со свободой слова.

Мы будем лоббировать принятие важных медиа-законов, в частности о прозрачности медиа-собственности.

Нацсовет – своя власти на всех сто

- Почему нынешняя власть, по вашему мнению, даже не пытается хотя бы показать «демократический вид»? Депутаты практически не учли пожеланий журналистских объединений при голосовании за новых членов Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания. Потому что власть все же боится даже наименьшего возможного сопротивления или потому что среди родственников и знакомых есть много тех, кто хочет иметь неплохие рабочие места?

- Будем откровенны: каждая власть пытается держать контроль над Нацсоветом, и нынешняя не является исключением. Каждая власть и имела этот контроль, чего, собственно, легко добиться: из четверок от парламента и Президента по меньшей мере шесть голосов от главы государства и правящей коалиции там есть всегда. Сейчас, когда вопросы избрания новых нацрадивцив рассматривали в сессионном зале, один из «регионалов» прокричал: «Мы будем голосовать за профессиональных людей! Не будем делать преференцию за партийными флажками»!. Но идет голосование – и «бело-голубые» голосуют вопреки своим лозунгам. Исключение – разве что Николай Фартушний, кандидатуру которого выдвигали фракция Партии регионов и независимая ассоциация телеязыковедов, но которого поддержал почти весь зал. Он работал в Нацсовете, на УТ- 1. В сфере телевидения еще работала Ирина Опилат, у которой, правда, были проблемы с документами. Относительно других новоизбранных членов Нацсовета, то их избрание – это действительно пощечина общественным организациям, которые выдвигали профессиональных и авторитетных в сфере ТВ людей. Ведь теперь вопросами лицензирования телепространства и вводы цифрового телевидения будут заниматься, в частности, Евгений Баранов – человек, который возглавлял компании, которые занимаются вывозом и переработкой мусора, и родственница одного из «регионалов», что занималась недвижимостью, Оксана Елманова. Главным при выборе кандидатур стало одно:, чтобы был свой человек на всех сто. Найзатребуваниши и среди депутатов, и в министерствах и других органах исполнительной власти сегодня – кнопкодавы. Ни уровень образования, ни профессиональность новую власть не интересуют. Чтобы доказать, что голосование за новых членов Нацсовета было сплошным «беспределом», Национальный союз журналистов и независимые профсоюзы рассматривают возможность позыва в Верховную Раду. И они прави- ведь закон четко требует, чтобы в этом органе на министерских за статусом должностях должны работать люди, которые имеют профессиональное образование и стаж работы в журналистике не менее 5 лет. А здесь и 5 месяцев нет.

Правящая каолиция постоянно игнорирует вопрос СМИ. Президент Янукович еще во время визита в Америку пообещал, что, согласно Регламенту ВР, согласно традициям, парламентский Комитет по свободе слова отдадут оппозиции. Однако представления на Андрея Шевченко до этого времени не вынесли на рассмотрение в сессионный зал. Планировалось, что на этой неделе депутаты рассмотрят законопроекты, которые усиливают ответственность владельцев и руководителей медиа за внедрение цензуры, за расширение этого срока, но и на это «не хватает время».

- Вообще, Виктор Янукович дает задание разобраться со случаями цензуры, а Елена Бондаренко в сессионном зале «развенчивает» действия общественного журналистского движения «Стоп цензуре», Александр Ефремов констатирует, что никто из журналистов на праздничном собрании ни о каких случаях притеснений свободы слова не рассказывает.

- Именно для того, чтобы журналисты имели возможность доказать, что на них жмут, и нужно расширить понятие «цензура» – так, как выписано в законопроектах Елены Кондратюк (БЮТ) и Арсения Яценюка («НУНС»). Власть может не признавать фактов цензуры, но обязанная выслушать журналистов и вести с ними диалог. Но правящая коалиция не дала ни одного голоса даже за создание ТСК.

Нынешняя власть кричит, что ни Президент, ни Премьер непосредственно на журналистов не жмут. А им это и не надо делать, не барская это справа. Все, думаю, происходят на уровне договоренностей власти с олигархами, для которых, в свою очередь, медиабизнес не является профильным. У нас, как правило, наибольшими медиактивами владеют люди, которые имеют заводы и пароходы, занимаются нефтью, газом, металлом, а телеканалы – это хобби, элемент престижа. Чтобы сохранить свои основные активы, бизнесмены даже из собственной инициативы внедряют исключительно лояльное отношение к действующей власти. Поэтому представителям последней легко вести диалог с такими медиа-владельцами. А заложниками становятся журналисты, которым выставляют требования руководители каналов, и зрители, которые смотрят одинаково позитивные новости, далекие от реальной жизни.

- Или будет вмешиваться комиссия в ситуацию с «5-м каналом» и ТVi?

- Мы будем ее держать на особенном контроле и будем защищать права журналистов на профессию. Именно заявления из этих каналов являются наиболее резонансными относительно давления на СМИ. Вообще это впервые у нас суды отбирают у каналов лицензии. Впервые так откровенно СБУ вмешивается в работу Нацсовета. По словам менеджмента «5-го канала» и ТVi, еще к вступлению в действие судебных решений (каналы подали апелляцию) в некоторых городах отключают их сигнал. Это абсолютное бесправие. Конечно, каждый телеязыковед пытается расширить свое покрытие, потому что это – увеличение аудитории, рейтингов и прибылей от рекламы. Никто не захочет вкладывать деньги в канал, который можно смотреть в трех домах в Киеве.

В случае с «5-м каналом» и ТVi мы видим, как Нацсовет или суд может превратиться в репрессивный орган, который будет карать «чужих», не комплиментарных к власти языковедов.

В середине мая сотрудники ННТЦ «Харьковский физико-технический институт» наконец получат возможность прочитать документы, в которых выписаны все нюансы урановой сенсации, которая всколыхнула информационное пространство после последнего ядерного саммита в Вашингтоне. Теперь условия, за которыми Украина избавится от своих запасов высокообогащенного урана, напоминают классического кота в мешке. То есть все понимают, что его существование – это и реальность, с которой придется жить, а вот что она значит в действительности – закрытая тема. О вариантах развития будущих событий рассказал заместитель директора института Иван Карнаухов.

Благодаря апрельскому международному саммиту в Вашингтоне харьковчане неожиданно узнали, что является хранителями последнего грозного символа разоруженной в ядерном смысле Украины. Точнее, больше из двух партий высокообогащенного урана, что и до сих пор хранится на отечественных поприщах и из которого потенциально можно изготовить взрывное атомное устройство. И хотя в нынешних международных условиях Украина вряд ли когда-то воспользовалась бы таким случаем, сам факт обладания подобным наследством будто добавлял ей значимости. Комментируя решение новой власти добровольно избавиться от последних запасов «арсенального» топлива, бывший глава Харьковской облгосадминистрации Арсен Аваков, например, не без печали вспомнил еще совсем недавние события, когда благодаря этой партии урана в Харьков ежегодно приезжал с визитом посол США, чтобы удостовериться в ее безопасном хранении. То есть регион благодаря арсенальному топливу имел все основания чувствовать себя причастным к важным международным процессам. А это уже немало весит.

В то же время непосредственные хранители советского уранового наследства склонны рассматривать эту проблему более прагматично. По словам Ивана Карнаухова, уже достаточно длительное время в мире действует международное запрещение на использование в опытных целях высокообогащенного урана. Именно поэтому ни один отечественный НИИ даже при большом желании не смог бы воспользоваться им на практике. В итоге реакторы Киевского института ядерных исследований и Севастопольского национального университета ядерной энергии и промышленности теперь фактически простаивают без экспериментальной работы. Для Украины, половину электроэнергии которой изготовляют именно атомные станции, низкий научно-исследовательский потенциал, по мнению харьковского ученого, – недопустимая вещь. «Зарубежные страны с аналогичным уровнем атомной энергетики имеют сегодня десятки опытных реакторов, – говорит Иван Карнаухов, – потому что очень много опытов проводится по материалам, экологии и так далее. Чтобы решить эту проблему, Национальная академия наук разослала два года тому правительству, Президенту и РНБО листы с предложением обменять высокообогащенный уран на слабообогащенный с тем, чтобы киевский и севастопольский реакторы заработали с целью развития науки».

Согласно предложению, сформированной для МАГАТЭ украинской стороне, в обмен на топливо, которое считается опасным, Киев и Севастополь хотят получить партии слабообогащенного урана, робота с которым не подпадает под международные табу. И если обмен действительно состоится, то «мирного» топлива, по словам Ивана Карнаухова, им должен хватить лет на 15. «То есть все это время, – резюмирует ученый, – научные работники этих двух городов смогут спокойно работать, не стоя с протянутой рукой. В конечном итоге же, если мы перейдем на слабообогащенный уран, то сможем покупать его в будущем. И наоборот, до тех пор, пока наши установки на высокообогащаемом, такого разрешения у нас не будет. Реакторы стоят – и все. Сейчас в центре Киева находятся опасные установки и не работают. Это же безумие».

В свою очередь, Харьков пытается «выторговать» для себя за счет своей партии материалов более высокотехнологичный вариант в виде современной установки производства нейтронов, нужных для продолжения исследований из создания ядерных реакторов будущего. Причем при условии, что «арсенальный» уран технической новинке будет служить топливом. Научном работнике УФТИ уже провели эксперименты в лабораторных условиях и доказали американцам, что работу из переработки высокообогащенного урана на слабообогащенный они могут производить основательно. Более того, эта работа будет способствовать созданию в Украине собственного ядерного топливного цикла. То есть после накопления нужного опыта можно будет получить технологии обращения с этими материалами. «Я не скажу точно, но в США, чтобы сертифицировать новое топливо (в случае, когда оно уже готово), нужно ожидать приблизительно семь лет. И это при их возможностях. А что говорить нам? – аргументирует позицию украинской стороны Иван Карнаухов. – Потому включение этого пункта к будущему контракту для нас является жизненно необходимым. Хотя, конечно, при таких темпах роста ядерной энергетики нам очень нужно собственное производство ядерного топлива. Все необходимые условия для этого есть, включая богатые запасы урана и циркония».

Американцы уже официально известили украинской власти о своей готовности вложить в этот научный проект 25 миллионов долларов. Нюансы теперь уточняются, потому харьковские научные работники пока что избегают детальных комментариев. Иван Карнаухов сказал лишь то, что у украинской и американской сторон есть разное виденье срока выполнения потенциального контракта. Барак Обама назвал два года, а физики из УФТИ реальными считают четыре. Мол, если бы коллеги из США были лучше осведомлены с нашими отечественными реалиями, то и сами предложили бы более пролонгированный срок.

Можно допускать, что написать собственный роман мечтает как минимум половина грамотного человечества планеты, но лишь единицы находят в себе силы и мужество таки сесть и его написать. Львовянка Галина Вдовиченко, имея за плечами успешную журналистскую карьеру (и в настоящее время госпожа Галя – заместитель главного редактора газеты «Высокий замок»), семейство и запущенные мечты стать писателем, не побоялась побороть в себе грех творческой нереализации (срок писательницы) – написала роман и победила в конкурсе «Коронация слова». Правда, победила не сразу: ее роман «Пивъяблука» не завважило жюри конкурса, а издательство «Нора-печать» – так впервые была основана номинация «Выбор издателей». А уже за месяц весь тираж книги, которую окрестили украинской версией сериала «Секс и город», был распродан, Вдова назвали открытием года, а ее книгу – читательским бестселлером. На прошлогоднем Форуме издателей Галина Вдовиченко презентовала уже второй роман «Тамдевин», дополненный авторской фотовыставкой «Гармония без фотошопу» и, наконец, первой премией на «Коронации слова».

Галина Вдовиченко убеждена, что ее работа как писателя заключается не только в том, чтобы писать, но и презентовать. Со своими произведениями она объездила уже почти всю Украину, где непременно захватывала читателей своей открытостью, мудростью, изысканными перчатками (Галина Вдовиченко увлекается еще и дизайном одежды) и всегда ощутимой в ней львовской уютностью.

Журналистское

- Госпожа Галю, ваша тезки героини в романе «Пол яблока» работает в ежедневной газете, но потом, поборов все страхи и сомнения, начинает выдавать собственный журнал. Вам не хотелось начать тоже какой-то новый этап в своей журналистской карьере?

- Когда-то я положила начало в газете «Высокий замок» авторской рубрике «Люди и вещам». Известные люди открывались мне с неожиданной стороны, когда показывали свои любимые вещи и рассказывали, чем именно им дорогие, скажем, эта фотография, эта книга, украшение, старая игрушка.. Помню, как композитор и дирижер Николай Колесса, в настоящее время покойник, показывал мне свои файки, которые он курил даже в столетнем возрасте; цилиндр, который носил в Праге в 20-х годах; любимую палку, выточенную из карпатской гилляки.. О каждой реликвии можно было писать рассказ.. Но формат газеты требовал лишь немного текста и несколько фото. Эта же рубрика нуждалась в формате цветного журнала, не подобного ни на один существующий, – журналу для творческих людей, которые выходят за рамки, сами творят свою жизнь, журналу для «человека, который играется». Эту идею мне суждено было реализовать в жизни своей героини..

- Ваш любимый журналистский жанр?

- Репортаж и интервью. Первый люблю за возможность заметить то, что немногие замечают. Второй.. за то же..

- С вашей точки зрения, сочетание в одном человеке журналистики и литературы вредно или полезно?

- Журналистика пэра не портит. Журналистика и литература – разные вещи, как деловой разговор по телефону и искренняя исповедь близкому человеку. Тот, кто одновременно работает в журналистике и пишет книги «для души», как правило, умеет вычеркивать излишне и работать динамически. И в статьях, и в романах читателю всегда заметные неоправданные повторы, алогизм, корявые фразы. Но и там, и там дух опирает от находок и открытий. Правда, уже не могу писать рецензию на книги, разве – читательские впечатления. О коллегах по цеху – или хорошо, или никак.

Литературное

- Который из украинских городов вам больше всего запомнилось во время литературных путешествий?

- Каждое по-своему, потому что каждое неповторимое. Воспринимаю эти города и городки прежде всего через людей, с которыми там знакомлюсь. Харьков стоит в этом ряду особняком, он вызывает ощущение симпатии, родства, и сам по себе – как человек, который нравится с первого взгляда.

- Ваши книги за последний месяц несколько раз дарила друзьям, которых посещала в больнице. От всех услышала одну оценку: эти книги лечат..

- Благодарю вас за добрые слова, мне очень приятно это слышать. Здесь происходит такая энергетическая циркуляция взаимоподдержки : читатель мне рассказывает историю о том, как ему книга помогла – и тем добавляет мне силы писать, скажем, позднего вечера, после работы..

- самая приятная для вас читательская оценка?

- Вот сейчас вспомнила об оценке издателя – Элеоноры Симоновой (директор издательства «Нора-печать». – Авт.). Когда мы познакомились, она мне рассказала, что, прочитав «Пивъяблука», почувствовала энергетический толчок, желание делать и пробовать что-то новое – начала ходить пешком, купила на «Стране грез» старинную вышитую рубашку.. А вот один из последних отзывов – от директора харьковского телеканала Василия Третецкого : «Я люблю свою дружину. Но прочитал «Тамдевин» – и почувствовал к ней еще больше нежности и любовь». Когда мне такое говорят мужчины, на душе становится тепло-тепло..

- Вы когда-то сказали, что в настоящее время есть огромная потребность в оптимистичной прозе.. Но когда учитывать на реалии нашей жизни, является ли такая проза правдивой?

- А оптимизм и является самым правдивым мировосприятием. Все живые создания умеют радоваться жизни, но только человек, зная, что когда-то умрет, способная чувствовать себя счастливой и верить в будущее. Сильнейшие аргументы при жизни – наши радость, смех, любовь..

- Или пытались вы когда-нибудь для себя понять, какие писатели произвели вашу литературную специфику, стиль?

- Очень многие писатели в определенной степени повлияли на меня, но здесь идет речь прежде всего о моем восприятии планки, которую они ставили для себя и для других. Произведения одних писателей читаю с увлечением, других – с сочувствием.. Первые вдохновляют тянуться к самой себя, такой, которой могу быть, каждый раз поднимая планку выше. Вторые – тоже учителя, и хорошие учителя, они учат по принципу «не надо так делать».

Писательское

- На Форуме издателей вы презентовали свой роман «Тамдевин» вместе с Галиной Пагутяк. Что сочетает двух львовских авторов?

- Мы соседки, живем на Сихови (район Львова), время от времени пьем кофе на Галиний кухни в кошачьем обществе, планируем поехать в ее родной Урезай, полазити пещерами и холмами вблизи Николаева.. Когда я Галю впервые увидела, это был такой рыжий колючий ежик, но чем больше с ней общаюсь, тем более убеждаюсь, какое у нее доброе сердце. В этой женщине – уникальное сочетание полной незащищенности с упрямой убедительной силой. Она – один из самых заметных современных писателей, без преувеличения – наше национальное приобретение. Она из этого смеется, но, думаю, Галя сама о себе это знает. У нас есть общее увлечение – старинный городок Добромиль на украинско-польском приграничью. Удивительная местность около него попала в роман Галины «Слуга из Добромиля» и стала одним из героев моего «Замка Гербуртив» («Тамдевин»).. Там, в замке, презентовала наши романы власть Старосамбирского района. Это их была идея и их выполнение..

- Или не сдается вам иногда, что писатели-победители «Коронации слова» – это как отдельное литературное объединение в Украине?

- Разве на первый взгляд.. Обстоятельства нас возводят, следовательно, складываются дружеские отношения. Но вот назову сейчас несколько победителей «Коронации слова» за десять лет: Мария Матиос, Василий Шкляр, Михаил Бриних, Ирен Роздобудько, Олександр Жовна, Лариса Денисенко, Александр Гаврош, Марина Гримич, Люко Дашвар, Андрей Кокотюха, Марина Медникова, Анна Багряная, Мирослава Литвин, Алексей Волков, Марина Соколян, Владимир Лис.. И это еще далеко не все, в компании с которыми считаю честью очутиться. Разве это отдельное литературное объединение?

- Или согласитесь с мыслью, что современная украинская женская литература держится на трех китах – Денисенко, Роздобудько, Вдова?

- Нас намного больше, хоть как нас называйте.. А с Ларисой Денисенко и Ирен Роздобудько мы еще и близкие товарищи. Я их люблю. Однажды мужчина Ирен Игорь Жук (тоже, кстати, из «Коронации», забыла!) вымолвил вслух то, что я чувствовала к ним – назвал нас посестрами. Невероятно, как у нас временами совпадают, как у родных душой людей, важны жизненные интонации, ощущения, настроения, оценки.. Временами читаю что-то Ларисине или Иренчине – и отдельные предложения или абзацы воспринимаю так, будто это я написала.

Личное

- Вас не можно назвать коренной львовянкой, а невзирая на то, у обоих ваших романов – львовский привкус..

- Это мой город, хожу его улицами, рассматриваю дома – и каждый раз вижу что-то новое. Именно на улице, в одну секунду, возникла идея детской книги – герои, сюжет, оформления.. Хочу ее дописать в этом году.

- Вы когда-то рассказывали, что имеете избушку в горах. Принадлежите ли к тем писателям, которым надо уединяться для творчества?

- Мне хоть бы три часа спокойные на день (без редакционного вулкана, без звонков и посетителей). Потому что газетные материалы пишу, как все газетчики, – двери рип-рип, разговоры, шутки, дергания, «Компания такая-то приветствует, у нас сегодня акция.». А роман можно писать, лишь с председателем, погрузившись в работу. Теперь мечтаю о том, как замечательно писалось бы в горах..

- Это закономерно, что вы вырастили детей, а уже потом взялись за литературу?

- Женщины, которые пишут, имея маленьких детей и собственноручно делая всю домашнюю работу, – настоящие герои Украины. Потому что это невозможно, а они пишут.. У меня случилось именно так: дети выросли – и у меня начали рождаться книги.

- Как мужчина с детьми реагируют на ваши постоянные литературные гастроли?

- Не постоянные – время от времени, и то на денек-другой. Сейчас тем, кто меня приглашает, отвечаю: подождите немного. Есть время ездить и есть время писать. Хотя одна книга складывается у меня именно в поездах, надеюсь завершить ее в этом году.. Пока мне интересны эти поездки – буду ездить. Если поднадоест – прекращу. А мои родные теперь воспринимают это с пониманием.

Женское

- Госпожа Галю, вы были гостем осенней Недели моды Lviv Fashion Week – 2008, ваша героиня Ирина в романе «Пивъяблука» – дизайнер, замечала ваши платья, смоделированные собственноручно. Как началось ваше увлечение дизайном одежды?

- С тех пор на Львовской неделе моды каждый раз ощутимая «книжная нотка»: на весняному- 2009 «группа писателей» вышла на подиум.. Через полгода, на осенней Неделе, мы с дизайнером Юлей Лехив выставили на аукцион авторский «книжный» плед (там на аукционе собирали деньги для больных детей), и за него организаторы получили высокую цену.. Я сама себе временами совершенствую купленную одежду или выдумываю модель, создать которую помогает специалист. Сама когда-то шила и плела..

- По вашему мнению, мода – это однообразие или все же изысканный вкус?

- Приблизительно так: это уже было, было, было, а это.. как таковое можно придумать? как можно так смело и неожиданно соединить? с таким эффектом?. Модным может быть каждый при наличии возможностей и желания. Стильным – только личность, даже если она без денег.

- Своими романами вы доказали, что никогда не надо откладывать свои мечты на потом. Как вы теперь держите себя в тонусе? Не откладываете ли на потом?

- Я сейчас стала жадной до времени: прикидываю – на это (быту какие-то дела, некоторые общения) жаль потратить столько времен, а на это – нет. В писании ничего не хочу откладывать на потом, но оно сам откладывается, становится в очередь, иначе писала бы одновременно по несколько вещей.

- Или есть у Галины Вдовиченко еще какие-то нереализованные мечты?

- Женщины в моих книгах водят автомашины, дают им имена. Мне временами снится, как я на большой скорости веду авто, держа руки на керми. Хочу это ощущение пережить в действительности. Это лишь одна из мечт. У меня их много – больших и маленьких.

- Вы как специалист из тонкой женской психологии можете сказать, что женщине нужно для счастья?

- Гармония и самореализация. В этих двух словах – вся полнота жизни – и женщины, и мужчины.

Если сейчас вам срочно нужен загранпаспорт или удостоверение водителя – готовьтесь или долго ожидать, или искать знакомых среди сотрудников правоохранительных органов. В настоящее время эти документы – в Красной книге. Обычные украинцы стали заложниками конфликта интересов власти и оппозиции : идет речь о контроле над паспортной системой и большим куском денежного «пирога». Пока не разделят, нам придется ожидать. По меньшей мере, до весны.

Паспорт «из-под поли»

Киевлянин Сергей Тесленко почти два месяца ожидает своего загранпаспорта. «Я подал документы еще 12 декабря, заплатил 360 гривен. И еще месяц тому назад должен был бы получить паспорт. Но в ОВИРИ сказали: и не ходите – будет не скоро, – возмущается Сергей. – Хорошо, хоть не делал срочный. Потому что зря бы деньги пропали». Вместе с Сергеем по загранпаспорты, удостоверение водителя и техталони в невидимой очереди выстроилось (по статистике МВД Украины) около сотни тысяч украинцев. В МРЕВ и паспортных столах им говорят: не выдаем, потому что нет бланков.

Еще несколько дней назад и.о. министра внутренних дел Юрий Луценко заверял: в запасе есть две тысячи паспортов старого образца, и их выдают при особенной потребности, например, для поездки на лечение за границу. Однако, как сообщил в среду заместитель директора Департамента связей с общественностью МВД Украины Геннадий Гребнев, уже и старые бланки быстро закончились – на всех не хватили.

В то же время фирмы, которые берутся посодействовать в получении загранпаспортов, документы у граждан охотно принимают, предупреждая, что срочно сделать паспорт не выйдет – может, за месяц, а может, и за два. «Вы долго не думайте, потому что нам сообщили знакомые в ОВИРИ, что вскоре вообще перестанут принимать документы», – божится работник одной из фирм -»помощниц». Еще в одной компании заверили, что получить загранпаспорт даже при таких «дефицитных» условиях реально – за три рабочих дня. Но будет стоить он 2500 гривен и будет старого образца. «Вам выдадут красный паспорт – с ним вы спокойно сможете поехать в туристический тур. Но его позже таки придется поменять на новый, синий, паспорт», – объяснила администратор фирмы.

Так же можно оформить и удостоверение водителя – через знакомых и втрое дороже. «Я случайно постирал свои права вместе со штанами, – говорит житомирянин Владимир Семчук, – хотел поменять на новых. Знакомый в МРЕВ сказал: держим два бланка для своих. Хочешь, за тысячу гривен сделаем.. Буду, по-видимому, с выстиранными правами еще ездить».

Документы суровой отчетности в настоящее время – на вес золота. И еженедельно заветный документ «из-под поли» будет обходиться все дороже. Тем более что никто из чиновников не берется сказать, когда же паспорта и «права» начнут выдавать в нормальном режиме.

Нет денег – нет паспортов

Причины же паспортного «паралича» – разборки между правительством и консорциумом «Единственная государственная автоматизирована паспортная система». («ЕДАПС», напомним, изготовляет для загранпаспорта так называемую поликарбонатну страницу, с фотографией и голограммой, и передает ее к полиграфкомбинату «Украина», где печатается «книга» загранпаспорта гражданина Украины).

С января «ЕДАПС» перестал изготовлять паспорта, и давний конфликт вылез на-гора. Народный депутат от Партии регионов Василий Грицак, которого связывают из «ЕДАПСом», объясняет: печать паспортов остановилась через задолженность государства перед предприятием, а бесплатно, мол, никто работать не собирается. «С ноября прошлого года на счета предприятия не поступило ни одной копейки, – заверяет Василий Грицак. – Хотя «ЕДАПС» продолжал изготовлять загранпаспорты, удостоверение водителя, свидетельства о регистрации транспортных средств и других бланках МВД. Но это же не может длиться постоянно. Средства, какие граждане предварительно оплатили за изготовление загранпаспортов, правительство использовало не по назначению. И это преступление, которое предусматривает криминальную ответственность». Василий Грицак заверяет: как только правительство повернет задолженные средства (а идет речь о 72 миллионах гривен), «за трое суток граждане Украины получат все паспорта – работники консорциума «ЕДАПС» и полиграфкомбинату «Украина» будут работать круглосуточно». На срочном расчете настаивает и прокуратура Киева – она обязала Госказначейство выплатить консорциуму «ЕДАПС» задолженные средства.

Паспорт должен стоить 150 гривен?

Однако далеко не одной проблемой недофинансирования ограничивается «паспортный» конфликт: розборки вокруг полиграфкомбината «Украина», освобождение Юрия Луценко от должности министра внутренних дел – это все звенья одной цепочки. В конце 2009 года в «ЕДАПСа» закончился контракт из МВД. Новое соглашение на 2010 год из «ЕДАПС» министерство не подписало, мотивируя это тем, что государство и сама, без посредников, способная обеспечить изготовление документов. Правда, директор государственного полиграфического комбината «Украина» сотрудничество с консорциумом не приостановил. В результате Олександр Турчинов дал распоряжение изменить за непослушание руководство полиграфкомбината. На защиту лояльного к «ЕДАПСу» директора стали народные депутаты из Партии регионов (о потасовке около полиграфкомбината «Украина» пресса уже писала), а Юрия Луценко Верховная Рада «под шумок» отправила в отставку.

В действительности желание правительства и МВД «откреститься» от «ЕДАПСу» является полностью логическим. «Все бланки суровой отчетности и связанные с ним персональные данные граждан Украины должны быть только под контролем государства – это конфиденциальная информация, и доступ частных лиц к персональным данным гражданам Украины – недопустимый, – отмечает председатель Государственной миграционной службы Игорь Репешко. – А теперь контроля государства за этим вопросом нет». Кроме того, по словам Игоря Репешка, сегодня сложилась ситуация, когда коммерческая структура-монополист диктует всей драл­жави условия в сфере паспортизации, соответственно, и цены. Юрий Луценко, например, убежденный, что стоимость поликарбонатной страницы для загранпаспорта «ЕДАПС» искусственно завышает, а тому МВД планирует провести конкурс среди производителей на изготовление этой страницы. Уже, мол, ведутся переговоры с итальянскими, немецкими, швейцарскими компаниями. И если «ЕДАПС» хочет за поликарбонатну страницу 300 гривен, говорит Луценко, то иностранные компании оценивают свою работу в 1-5 евро. «Мы должны заключить с полиграфкомбинатом «Украина» двустороннее соглашение, в рамках которого объявить международный конкурс», – говорит в. о. министра внутренних дел. Паспорт, по его расчету, не должен стоить больше 150 гривен.

Мы, простые украинцы, лишь «за». Вот только, кроме стоимости поликарбонатной страницы, в цену на загранпаспорты закладываются и другие расходы. И эти цены уже устанавливает само правительство. В частности, за Постановлением КМ от 28 января 2009 года, стоимость бланка паспорта представляет 150 гривен. Другие составные стоимости загранпаспорта устанавливают декрет Кабмина «О государственной пошлине» и общем приказе МВД, Минфина и Мин­экономики. В настоящее время стоимость загранпаспорта при оформлении до 30 дней представляет 343 гривни, до 10 дней – 862 гривни, до 3 дней – 1205 гривен.

Ежедневно в Украине оформляется 4 тысячи загранпаспортов

Народный депутат от «Нашей Украины» Ксения Ляпина убеждает: если бы государство само не отдало еще шесть лет тому назад вожжу управления паспортной системой коммерческому монополисту, нынешних проблем можно было бы избежать. «ЕДАПС» – единственная в Украине компания, которая имеет технологию печати поликарбонатних страниц для загранпаспортов, следовательно конкурентов ей нет. «Но есть вопрос: зачем нам нужная и поликарбонатна страница? Если значительно более дешевая и более приемлемая старая форма паспорта, – говорит Ксения Ляпина. – Ни одна международная организация не выдвигала требований к такому элементу защиты. И немало развитых стран решило, что эта технология слишком дорога. Поликарбонатну страницу для загранпаспорта специально ввели, чтобы установить монополию, «выжимать» средства и диктовать цены».

Но в то же время внезапное желание правительства навести порядок в «паспортном» царстве тоже вызывает во многих ескпертив подозрение. Конфликт Кабмина и «ЕДАПСу», убеждают эксперты, имеет более глубокую причину, чем борьба с монополизмом и завышением цен. Ксении Ляпиний, например, очень странно, что монопольное положение «ЕДАПС» правительство заметило только сейчас – до сих пор всех все устраивало, все сотрудничали. «Своими же руками они допустили эту монополию, а теперь «прозрели» и говорят: коррупция у нас под носом! Выглядит это несерьезно, – говорит Ксения Ляпина, – и наталкивает на разные размышления о том, что «кто-то с кем-то был неделящимся».

По версии «Зеркала недели», в настоящее время Кабмин пытается очень быстро и радикально изменить отношения с определенными людьми в руководстве консорциума. Правительство, мол, не ставит целью заменить «ЕДАПС» как производителя, однако хотел бы поменять формат «отношений».

К тому же паспортный «кусок» – это огромные средства. По данным МВД, в 2009 году услуги «ЕДАПСу» стоили госбюджета почти 300 миллионов гривен. По предварительным данным, ежедневно в стране оформляется в среднем 4 тысячи загранпаспортов. Фактически же идет (по словам самого Юрия Луценко) речь о «распределении бизнеса в полмиллиарда гривен».

Ранее весны паспортов не ожидайте

Подавляющее большинство экспертов убеждено единодушно: система управления базами данных паспортов должна находиться в руках и под контролем государства. В правительстве заверяют: именно такая цель объявленной войны. «Кадровые решения, которые проводит Министерство финансов, позволят в ближайшие дни обновить печать загранпаспортов в Украине, причем без участия таких посредников, как «ЕДАПС», – говорит первый вице-премьер Александр Турчинов. Однако далеко не все разделяют его оптимизм. «Это нужно было делать еще в апреле, загодя, – убеждает Игорь Репешко. – Следовало цивилизованно перезаключати договор, позаботиться об альтернативе действующей системе и «ЕДАПСу». Ведь много организационных вопросов не решено. Кто будет проводить персонализацию документов? Как будут передавать информацию из городов в главный вычислительный центр»?

«Конечно, будет большая польза, если вернутся к драл­жавной паспортной системы. Но это не так легко будет сделать», – говорит Ксения Ляпина. Во-первых, обновить производство паспортов в «ближайшие дни» без «ЕДАПСу» невозможно, поскольку, кроме «Украины», другие предприятия «ЕДАПСу» контролируют много необходимых технологических процессов. Провести тендер в кратчайшие сроки тоже нереально, кроме того, на оформление допусков и получение лицензий заграничной фирмой пойдет много месяцев.Специалисты убеждают, что замена возможна не раньше чем через год после проведения нового тендера. Следовательно «быстрого» развода из «ЕДАПСом» не выйдет. Как и не выйдет оперативно изменить руководство полиграфкомбината «Украина».

Вариантов несколько. Или, как говорит Ксения Ляпина, правительство примет постановление об изменении формы паспорта (отменит, например, поликарбонатну страницу). Или пойдет на временное соглашение с концерном «ЕДАПС», чтобы он некоторое время выпускал паспорта (правда, по какой цене – это еще вопрос).

Так или иначе, эксперты прогнозируют: ранее марта паспортов нам не видеть. Более того, дефицит могут почувствовать вскоре еще и производители подакцизных товаров, когда у них закончатся марки акцизного сбора. А их тоже монопольно изготовляет «ЕДАПС».

Экономическая ситуация в Украине является значительно хуже, чем ее оценивает правительство. Именно так в настоящее время утверждают независимые аналитики, а вчера этот вывод поддержал и глава государства. Скажем, Госкомстат до сих пор не обнародовал официальные данные относительно динамики внутреннего валового продукта в 2009 году. Министр экономики Богдан Данилишин оценивает падение ВВП Украины в 12%, но эксперты считают такие оценки попыткам Кабмина выдать желательное за действительное. Исполнительный директор Национального банка по экономическим вопросам Игорь Шумило считает, что этот показатель снизился на 14,5%, а Виктор Ющенко на вчерашнем совещании с банкирами обнародовал еще более сдержанную оценку – минус 15 процентов.

«Такого падения не знает ни одна страна Европы и СНГ», – сказал глава государства и прибавил, что в Украине в прошлом году зафиксирована наибольшая среди всех стран СНГ инфляция – 12,3%. Неурядицы в экономике чувствуют на себе все граждане нашего государства. Скажем, реальные доходы населения в 2009 году снизились на 11%.

Глубинная ситуация в экономике выглядит также достаточно грустно. Объем невозмещенного государством НДС, по данным Президента, сейчас представляет 25 млрд. гривен, увеличившись за последние полторы года втрое. Кроме того, заранее уже оплачено налогов на сумму 12 млрд. гривен. Реальный дефицит бюджета- 2009 представляет 80 млрд. гривен, тогда как в 2008 году представлял 31 млрд. гривен. На единственном казначейском счете правительства в настоящее время лежит 1,5 млрд. гривен, тогда как в начале прошлого года было свыше 15 млрд. гривен.

Не лучшая ситуация ожидается и на протяжении нынешнего года. По прогнозам Президента, дефицит платежного баланса Украины в 2010 году будет представлять 3,2 млрд. долларов. То есть совокупные внешние платежи ожидаются на уровне 26 млрд. долларов, тогда как общие поступления – около 23 млрд. долларов. А скажем, на обслуживание ОВДП нужно будет выделить из госбюджета 22 млрд. гривен, тогда как оборонные расходы страны складывают около 8 млрд. гривен.

В такой ситуации придется приложить достаточно большие усилия, чтобы удержать курс гривни и сбалансировать платежный баланс. По мнению Ющенко, последнее требование является общей задачей правительства и НБУ. Идти самым простым путем, к чему неоднократно прибегало правительство Тимошенко, – то есть включить печатный станок и напечатать деньги, которых недостает, – глава государства считает недопустимым. Ведь использование этого источника может привести к послаблению доверия к национальной валюте и, как следствие, к курсовым колебаниям, ускорению роста цен и отлива депозитов. Зато Виктор Ющенко выступил за сохранение в 2010 году жесткой монетарной политики.

Пессимист: «Ужас! Один из этих двух .. (ругательство) победит»!
Оптимист: «Ура! По крайней мере один из этих .. (ругательство) проигрывает»!

Я не хочу навязывать свой выбор другим. Да, я послезавтра изберу третью графу и впервые в жизни проголосую «против всех». Многие, в частности главный пастырь моей церкви, да и даже еще более почтенный иерей, который возглавляет церковь многих моих друзей, называют такой выбор «побегом от ответственности». Но я позволю себе не согласиться. Считаю, напротив, – я стал взрослее. Должен силу сказать «нет», дважды – «нет». Не приобщаться к лагерю победителей (побежденных ли), какой чужой мне по духу. Не хочу брать на себя приблизительно 50% ответственности за безмерность, которая будет делаться в стране после 7 февраля.

Скажу честно: искушение проголосовать за «меньше зло» – Юлию Тимошенко – очень большое. Потому что с ужасом представляю лукавое прищуривание глазенок Дмитрия Табачника после его возвращения на пост вице-премьера по гуманитарным вопросам – это другой язык, другое образование, другая история. Это топтание Украины в угоду чужестранцам. Как еще раз не вспомнить известную эпиграмму: «Живут в Украине, как дачники, государства презрев суть. В настоящее время там заправляют табачники, где бы табаководы должны были быть».

Табачники – как условное обозначение всего отряда янычаров Януковича – заправляли уже не раз. И мы видели, как. Условны томенки, невзирая ни на что, – лучшие. Поэтому я полностью понимаю тех, кто послезавтра проголосует за Юлию Тимошенко.

Но пока мы будем голосовать за «меньше из бед», избирая саму «беду», а не что-то другое? Кажется, именно сейчас время показать свой сознательный процент – процент тех, кто не хочет быть пушечным мясом для ни одного по бокам этой страшной баррикады. Ни для дважды судимого донецкого хама-неука, ни для выдающейся актрисы без устоявшихся идейных убеждений, способной обмануть кого угодно? Оба «финалиста» с одинаковым безумством рвутся к власти, имея непомерные нереализованы личные амбиции и финансовые обязательства перед своими командами.

Пусть что там говорят, смысл выбора в 2004 году – а главное, смысл отстаивания того выбора большинства – был кардинально другим. Тогда избирали Правду. Даром что лидер- 2004 не так руководил государством, как мы того хотели. Поэтому и привел к нынешней неутешительной ситуации. Теперь избирают Ложь.

Украинцы, которые в воскресенье поставят крестик в третью графу, – в действительности подадут голос за ту, «нашу», лучшую «третью силу», которая обязательно должна поднять голову. Которая должна не допустить создание в Украине наихудшей двухпартийной системы даже не за американским, а по латиноамериканскому образцу. И если в воскресенье «против всех» проголосуют не три, а хотя бы пять процентов – это будет мощный сигнал.

Но. Демократия – это процедура. Да, мы считаем, что за власть сейчас бьются «чужой против хищника». Однако мы не должны убегать в «внутреннюю эмиграцию». Это – наше государство. И мы уже сейчас должны подавать голос о фальсификациях и злоупотреблениях из обеих ИХ сторон. Пусть победит «худший более сильный», но пусть победит честно. Потому что именно честный выбор мы отстаивали на Площади в 2004 году.

Если дать ИМ возможность нечестно и безнаказанно победить теперь – следующих выборов могут и не быть. Нужно это осознать.

Особенности национальной экономики позволяют сделать прогноз на ближайшие несколько месяцев, поскольку лето – период валютной стабильности, отметил эксперт. Потому, по его словам, ожидать новых колебаний наличных курсов валют можно в конце лета – в начале осени.

А вот прежний министр финансов Виктор Пинзенык считает курс гривны в условиях высокого дефицита государственного бюджета трудно прогнозированным. “Как можно на пышном бюджете делать прогнозы? Кто может дать гарантию, что бюджетный дефицит не будет монетизированный? Если бюджетный дефицит 1%, то прогнозировать можно с легкостью, но не тогда, когда дефицит бюджета превышает 7% ВВП”, – сказал Пинзенык. По его словам, в любой момент “дамбу может прорвать”, однако причин, которые привели к девальвации гривны в 2008 году, сейчас нет.